Skip to main content

Command Palette

Search for a command to run...

약 27분 이상 걸리는 출고 지시 Api를 3초만에 동작하도록 개선한 경험 공유

사용자 경험을 높이기 위한 기능 최적화

Updated
2 min read
약 27분 이상 걸리는 출고 지시 Api를 3초만에 동작하도록 개선한 경험 공유

1. 배경

회사 내부 시스템에서 제공하는 주문 처리 API가 실사용자에게 너무 긴 응답시간을 유발하고 있었습니다.

특히 약 300건의 주문을 처리하는 데 10~15분 이상이 소요되며, 이는 클라이언트의 **타임아웃(1분)**에 의해 실제로는 에러로 반환되고 있는 상황입니다.

문제의 핵심은 다음과 같습니다:

  • 주문 처리 시간이 길어 클라이언트에서 먼저 커넥션이 끊어짐

  • 상태머신 프레임워크가 bulk 처리 불가하고, 주문 1건씩 루프 처리

  • 단일 API 호출이 파드의 CPU를 100%까지 소모하여 다른 요청도 영향을 받는 심각한 성능 문제가 발생


2. 가설

상태머신 기반 처리를 API 요청 흐름 내에서 동기적으로 처리하기 때문에 병목이 발생하기에 로직을 Kafka 메시지를 통한 비동기 처리로 전환하면 성능 문제를 해결할 수 있다.”


3. 데이터 분석

기존 구조 (AS-IS)

  • 처리 방식 : 상태머신 호출을 API 흐름 내부에서 순차적으로 처리

  • 처리 단위 : 주문 1건씩 순회 처리

  • 병목 원인 : 상태머신 자체 처리 속도 + 연속 동기 호출 → 전체 API 응답 지연

  • 리소스 사용 : 요청 처리 중 단일 POD의 CPU 사용률 100% 도달

  • 결과 : 1분 이내 응답이 불가능 → API 실패

4. 결과

출고 지시 Flow Chart와 개선안

개선 방식 (TO-BE)

  • 상태머신 트리거를 Kafka 메시지 발행 방식으로 전환

  • 주문 수만큼 Kafka에 메시지를 전송하고, Consumer가 개별 처리

  • 처리 흐름은 Lazy하게 진행되며, 처리 결과에 대해서 API는 빠르게 응답

성능 비교

성능 개선 수치를 확인하기 위해서 다음과 같이 테스트 및 확인을 했습니다.

DEV 환경

  • 주문 수 : 300건

  • Kafka

    • partition : 1

    • concurrency : 2

  • API elapsed time : 약 28분 → 약 4초

  • 실제 처리 시간 : 약 27분 → 약 10~15초

PROD 환경

  • 주문 수 : 300건

  • Kafka

    • partition : 4

    • concurrency : 2

  • API elapsed time : 약 12분 → 약 1초

  • 실제 처리 시간 : 약 10~12분 → 약 3초

개선 전 API JVM

개선 후 API JVM

개선 후 Consumer JVM

자원 사용 비교

  • 기존 API 서버는 요청 처리 중 JVM 자원 (CPU 및 메모리) 급증

  • 개선 후 API 서버는 가볍게 메시지만 전송, Kafka Consumer에서 분산 처리

  • API 서버 안정성 향상, POD 장애 가능성 제거

  • Consumer의 자원 사용량은 일부 증가하였지만 Kafka 기능 특성상 Lazy하게 처리하기 때문에 수용가능한 수준임을 확인

5. 느낀 점

이번 개선은 단순한 성능 향상이 아니라, 비즈니스 흐름을 시스템 구조 측면에서 재설계한 경험이었습니다.

  • 새로운 기능을 만드는 것보다, 기존 로직을 유지하면서 구조 개선하는 것이 훨씬 어렵고 에너지 소모가 크다

  • 구조적으로 개선하지 않으면 일시적인 성능 개선은 한계가 있다는 점을 체감

  • Kafka 기반 아키텍처 설계와 병렬 처리 구조에 대한 확신과 이해를 얻는 계기가 되었다

  • 출고지시 기능의 개선함으로써 사용자 경험에도 긍적적 영향을 미쳤을 것으로 생각됩니다.

30 views

More from this blog

JVM은 컨테이너의 CPU와 메모리 한계를 어떻게 알아낼까

8코어 노드에 컨테이너를 띄웠는데 ForkJoinPool이 스레드를 한두 개만 만들어요. 메모리는 넉넉히 줬는데 컨테이너가 자꾸 OOMKilled로 죽고요. 분명히 같은 JAR인데 로컬에서는 멀쩡하다가 쿠버네티스에만 올리면 이상해져요. 이 글은 "왜 컨테이너 속 JVM은 다르게 행동하는가"를 cgroup이라는 진짜 경계선과, JVM이 그 경계를 읽어내는 내

May 21, 202615 min read

ThreadPoolExecutor는 언제 스레드를 새로 만들까 — execute()의 3단계

Executors.newFixedThreadPool(10) 한 줄을 쓰면서도, 11번째 작업이 오면 스레드가 11개로 늘어날 거라고 막연히 기대해 본 적 없으신가요. 실제로는 큐가 먼저 무한히 쌓이고 스레드는 영원히 10개에 머물러요. 이 글은 ThreadPoolExecutor가 작업을 받았을 때 "스레드를 새로 만들지, 큐에 넣을지, 거부할지"를 결정하는

May 21, 202617 min read

자바 synchronized는 어떻게 동작할까 — 모니터, 락 인플레이션, 그리고 사라진 biased locking

synchronized 키워드 하나로 스레드 안전을 얻는 동안, JVM 안에서는 객체 헤더의 비트를 뒤집고, 스택에 락 레코드를 쌓고, 경합이 생기면 네이티브 모니터로 승격하는 일이 벌어져요. 이 글은 그 한 번의 잠금이 객체 헤더부터 ObjectMonitor까지 어떤 경로를 거치는지, 그리고 한때 있었다가 JDK 18에서 사라진 biased locking

May 19, 202616 min read

JVM 객체 할당의 비밀 — TLAB, Bump-the-Pointer, 그리고 할당이 거의 공짜인 이유

Java에서 new를 호출하면 무슨 일이 벌어질까요? "힙에 메모리를 잡는다"는 한 문장 뒤에는 스레드마다 자기만의 분양 구역을 나눠 갖는 정교한 설계가 숨어 있어요. 이 글은 HotSpot JVM이 객체 할당을 어떻게 "거의 공짜"로 만드는지 그 내부를 따라가 보려는 글이에요. JVM 메모리 동작 원리에 관심 있는 분께 권해요. 자바를 쓰다 보면 객체를

May 15, 202614 min read

Java Zero-Copy — FileChannel.transferTo, sendfile, 그리고 Kafka가 디스크를 네트워크로 흘려보내는 방법

"파일을 읽어서 소켓으로 보낸다." 한 줄짜리 요구사항이에요. 그런데 이 한 줄 뒤에서 데이터는 메모리를 네 번이나 복사하고, CPU는 커널과 유저 공간을 네 번이나 들락거려요. Kafka처럼 초당 수십만 건을 흘려보내야 하는 시스템에서 이 비용은 그냥 넘길 수가 없어요. 이 글은 그 복사를 한 겹씩 벗겨내는 zero-copy의 동작 원리를 따라가요. 전통

May 15, 202617 min read

끄적끄적 테크 블로그

165 posts

물류 회사에 다니고 있는 개발자 블로그입니다. 개발을 너무 좋아해서 정신없이 작업하다가 중간에 끄적거리며 내용들을 몇개 적어봅니다 ㅎㅎ